浅论数罪并罚(一)

目 录

一、绪言

二、数罪并罚概念的比较分析

三、学界区分一罪与数罪的标准分析

四、实施数罪并罚的原则和方法

 

内 容 摘 要

 现行的《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）在总则第四章刑罚的具体运用中规定了数罪并罚原则。正确理解和适用这一原则，是关系到社会主义法制的贯彻和严格依法办案的一个重要问题。

 《刑法》修改实施多年来，刑法学界对于如何正确理解、适用这一原则，存在着不同的认识，司法实践中的做法也不尽一致。本文仅从数罪并罚的历史发展、概念、区分、实施、运用中应注意的问题等内容作一个简单而初浅的论述。

 作为一名在政法工作的人员，结合实际，本文仅就此作些初浅的探讨，以期得到进一步的指导，使自己的工作能顺利开展，正确履行国家法律，充分发挥检察机关法律监督之职能，保护当事人的合法权益。

关键词：数罪并罚 标准 犯罪构成

浅论数罪并罚

 现行的《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）在总则第四章刑罚的具体运用中规定了数罪并罚原则。正确理解和适用这一原则，是关系到社会主义法制的贯彻和依法治国、公正严格办案的一个重要问题。

 《刑法》修改实施多年来，刑法学界及司法实践中对于如何正确理解、适用这一原则，存在着不同的认识，司法实践中的做法也不尽一致。本文仅从数罪并罚的历史发展、概念、区分、实施、运用中应注意的问题等简单内容作一个初浅的论述。

 

一、数罪并罚的概念比较分析

简而言之，数罪并罚就是司法机关对一人犯数罪的犯罪分子进行合并处罚。在犯罪现象中，不仅有一人犯一罪的情况，而且还有一人犯两罪或数罪的情况，而这两种情况中，后者的危害性较前者更大，故应当处以较重的刑罚。所以，立法者对犯数罪的犯罪分子采取了特殊的量刑原则，这就是刑罚具体运用中的数罪并罚。对数罪并罚，各国在刑法或理论中有不同称呼。如前苏联称之为“并合论罪”，日本称之为“并合罪”，一八七一年的《德国刑法典》称之为“数罪俱发”，我国封建法典的代表《唐律》称之为“二罪从重”，旧中国时代的北洋政府称之为“俱发罪”。我国《刑法》称为“数罪并罚”。

进入资本主义阶段后，资产阶级为巩固其统治秩序，确定了法制原则，在刑法方面，对数罪的处罚。如德国一八七一年《德国刑法典》的第五章第七十四条对数罪作了规定：“一、凡以多数独立行为犯数重罪或轻罪，或数次犯同一重或轻罪，应处多数有期自由刑时，应将各刑中的最长刑期再予加重，作为合并刑而宣告之。二、如应处的多数自由刑种不同，定合并刑时，应将各刑中种类最重之刑再予加重，三、合并刑的刑期应低于犯人原应判处多数自由刑的总和，且不超过十五年重惩役、十年轻惩役及十五年城堡监禁”。还有其他国家不同时期的法中，都对犯数罪的处罚作出了一定的规定。这些规定，对保护剥削阶级的利益统治秩序曾起到过一定的作用。

我国刑法与一切剥削阶级国家的刑法有本质上的不同。我国刑法是以马列主义、毛泽东思想、邓小平理论、三个代表重要思想为指导而制定的，其目的是为了惩罚犯罪、保护人民，保障社会主义经济建设顺利推进，从而达到打击犯罪、预防、减少犯罪。根据宪法，结合我国同犯罪作斗争的经验及实际情况而制定的。故在惩罚犯罪中，司法机关在具体运用《刑法》时，在量刑幅度内，对犯罪分子判处适当的刑罚。在一罪一罚的基础上按照一定原则，实行并罚，既不轻纵，也不无限制的加重处罚，真正做到了轻罪轻罚，重罪重罚，体现了罪刑相适应的原则。

二、学界区分一罪与数罪的标准分析

数罪并罚首先要解决的问题是如何正确区分一罪与数罪。

因为这个问题是正确实施并罚的基础，一般情况下，一罪与数罪是容易区分的，但当有的犯罪行为反复继续进行或牵挂到多条法律条款时，就不易区分了。所以，只有正确区分开来，才可真正做到罪刑相适应的实施。

（一）学界关于区分一罪与数罪的学说