首先,人民法院应充分利用行政程序法确立的“滥用职权”,加强行政裁量行为的审查。我国《行政诉讼法》确立的“滥用职权”标准,是人民法院控制行政裁量权的有力法宝,但目前还没有发挥应有的作用,这种情况需要改变。其次,要逐步扩大人民法院充分行使审查自由裁量权的范围,强化司法审查的功能。,现行行政程序法的范围太小,抽象行政行为不在受理范围之内,削弱了司法权对行政权力的制约作用。因此,根据我国的现状，应逐步修改法律，扩大人民法院行使审查裁量权的范围管理。
（四）.加强行政自由裁量权的控制
第一，建立和完善行政执法责任制。通过行政执法责任制，将执法人员的执法素质和执法人员的个人责任联系起来，提高执法人员的责任水平和职业化水平，保证执法质量。各执法机构可根据实际,制定《行政处罚自由参考标准对权利的限制和规范。二是加强行政复议。行政复议是内部监督的一种规范形式。与行政诉讼相比,其突出的特点是监督范围广,监督程序简单。它不仅可以检验具体行政行为的违法性,而且可以检验具体行政行为的正当性。复议机关不仅可以对自由裁量行为进行全面审查,而且可以直接行使变更和纠正任何违法和不当行为的权利。但当前应大力整顿行政复议中的“官本互助”问题。为了规范行政自由裁量权,今后的重点必须是继续推进立法建设和完善行政法体系。在此基础上,建立了相对独立、功能强大的司法审查制度,行政权受到司法权的有效制约。总之，中国行使自由裁量权，保护公民、法人和其他社会组织的合法利益。为了优化经济环境，促进我国经济又快又好发展具有重大的意义和作用,各级行政执法机关必须增强公务员意识,全心全意为人民服务,正确行使行政自由裁量权。
参 考 文 献
[1] 吴传毅,. 论行政自由裁量权的行政控制[J]. 行政论坛,2012,(6).
[2] 杜勇,. 论行政自由裁量权及其法律控制[J]. 剑南文学(经典教苑),2012,(8).
[3] 吴斌,中国网络游戏产业现状
[4] 王学栋,. 论行政责任与行政自由裁量权[J]. 行政论坛,2011,(5).
[5]曾海若,. 行政自由裁量权的自律与他律[J]. 贵州社会科学,2011,(5).
[4] 朱林源,. 行政自由裁量权行使监督的必要性[N]. 江苏法制报, 报纸,发表时间：2012-12-13.
[5] 洪兴文,. 论行政自由裁量权的伦理规治[D]. 中南大学: 中南大学,2012.
[6] 郑瑞丽,.试论行政自由裁量权及其控制途径[J]. 法制与经济,2011,(12).
[7]沈建辉,. 论行政自由裁量权及其控制[J]. 大观周刊,2012,(10).
[8] 尚水利,. 行政自由裁量权的实质性问题[J]. 国家行政学院学报,2012,(3).
[9] 周碧琼,. 行政自由裁量权规制研究[D]. 湖南师范大学:湖南师范大学，2012.
[10] 郭战桃,. 行政自由裁量权的限度及行使问题研究[D]. 中南大学: 中南大学,2012.
