浙江沿海山地丘陵地区环境评估与研究--以温州龙湾区为例(二十二)

    Ken Granger (Ken Granger, 2003; Granger, K. J. 1995)对澳大利亚Cairns市的风暴潮风险进行定量化研究，构建了基于城市社区空间尺度的风暴潮洪灾脆弱度的评估方法，从社会、经济、文化和建筑等角度提出33个评价指标用来衡量城市社区风暴潮洪灾脆弱度大小。A. D. Rao等(A. D. Rao等，2006)对印度AndhraPradesh海岸的风暴潮和咫风脆弱度进行研究，从社会学角度建立社会经济指标进行风暴潮和咫风脆弱度区划。

    Dwyer, A.等(Dwyer, A.等，2004)提出将自然灾害风险要素的识别方法用于社会脆弱度定量化研究;提出了一种基于指标的家庭成员个体的自然灾害风险脆弱度评估方法，并提出了一种度量家庭成员自然灾害个体脆弱度特性的技术方法。Stefan Kienberger (Stefan Kienberger, 2007)在莫桑L匕克运用地理信息系统技术和遥感技术进行了社区水平的自然灾害脆弱度评估;利用共享GIs技术和地理信息科学方法对人口、居民建筑物、基础设施和经济活动等风险要素对于台风、洪水和干‘!t等自然灾害的社区脆弱度进行评估。

    Roy Brouwer等(Roy Brouwer et al, 2007)对环境风险的社会经济脆弱度和适应性进行了研究，并在孟加拉国对气候变化和洪水进行了案例研究;对环境风险、贫穷和脆弱度三者之间的复杂关系进行研究，集中研究了家庭和社区的脆弱度和适应处理机制。

    李纪人等(李纪人等，2003)通过对洪涝灾害造成损失的影响因素分析和损失定量评估所需的合理空间尺度分析，研究了分别适合于城市和农村的社会经济^^文档空间展布方法和社会经济空间数据库，以及以此为基础的洪涝灾害损失定量评估模型。

葛怡等(葛怡等，2005)尝试利用层次分析法和多元回归法改进Hoovering评估模式。并应用改进模型对长沙地区进行了社会脆弱性指数的评估。汪朝辉等(汪朝辉等，2003)根据长时间序列的气象^^文档和经济统计数据，选取7项指标，应用数学模型对湖南省洪涝灾害的脆弱性进行了综合评估。高吉喜等(高吉喜等，2004)建立了包括致灾因子、孕灾环境、承灾体属性和社会救灾能力在内的洪水灾害易损性评价指标体系;基于层次分析法，构建了目标层为区域洪水易损性，准则层为致灾因子、孕灾环境、承灾体和社会救灾能力，指标层为降水、地形、植被、生命、环境与经济等要素的区域洪水灾害易损性评价模型与评价方法。向立云(向立云，2004)从洪水灾害损失、损失率、保护率、减灾率、防洪效益、风险分担率、风险转移率等多层面，建立了宏观的洪水风险评价指标体系。

4.2温州龙湾区不同土地利用类型遥感影像的判读解译

本文根据温州龙湾区现有的土地利用类型统计习惯(包括温州市龙湾区土地利用现状图和规划图)和当地土地利用规划以及可能遭受洪灾损失的不同土地利用类型上的财产类型，选取了住宅用地(城镇住宅用地和农村宅基地)、公共管理与公共服务用地(机关团体用地、科教用地、医卫慈善用地、公园与绿地、文体娱乐用地、风景名胜设施用地)、工矿仓储用地(工业用地、仓储用地)、商服用地(批发零售用地、住宿餐饮用地)、农业用地(耕地、设施农用地、沿海养殖滩涂用地)、交通运输用地(机场用地、港口码头用地、公路用地、街巷用地、农村道路、铁路用地)、水域及水利设施用地(河流水面、湖泊水面、水库水面坑塘水面、沟渠、水工建筑用地)等7大类27小类土地利用类型进行遥感航片的目视解译。

4.3温州龙湾区不同土地利用类型洪灾脆弱度的确定

4.3.1洪灾脆弱度的影响因素和确定方法