会计职业道德问题研究
一、目 录
二、会计职业道德的概念及含义。
二、会计工作中道德问题的特性
三、会计工作中出现不道德问题的危害
四、我国会计人员职业道德的现状
五、导致会计职业道德水平下降的原因
六、为了加强会计职业道德建设，我认为应该采取以下的具体措施：
内 容 摘 要
近年来由于社会经济发展迅速，不少人在物质财富中失去方向，贪污舞弊，滥用职权等行为大行其道以及其它的种种原因，在会计行业中“诚信”这个词越来越受到人们的质疑，迫使会计人员的职业道德面临着严峻的考验，对于当今会计职业道德的严重丧失，我们必须从企业制度和内部控制，法律法规和企业领导人，会计人员自身等各个方面加强会计职业道德的建设，尽快的使会计人员的会计职业道德问题走出尴尬的境地。
会计职业道德问题研究
近年来由于社会经济发展迅速，不少人在物质财富中失去方向，贪污舞弊，滥用职权等行为大行其道以及其它的种种原因，在会计行业中“诚信”这个词越来越受到人们的质疑，迫使会计人员的职业道德面临着严峻的考验，对于当今会计职业道德的严重丧失，我们必须从企业制度和内部控制，法律法规和企业领导人，会计人员自身等各个方面加强会计职业道德的建设，尽快的使会计人员的会计职业道德问题走出尴尬的境地。
三、会计职业道德的概念及含义。
管理是一项实践性的社会活动，在整个过程中始终离不开对人、财、物的配置。在市场激烈竞争的条件下，企业为取得利润最大化，需要通过管理来达到企业目标。管理的关键是对人的管理，这就产生了管理的道德问题。道德主要通过社会舆论、习惯、良心、理论等发挥其作用，从而实现其社会管理职能。
会计是伴随人类生产实践和经济管理的客观需要而产生和发展的。其本质是对一定单位的经济业务事项进行确认、计量、记录和报告，并通过所提供的会计信息，作出预测，参与决策，进行监督，并实现最优经济效益。会计的基本职能是进行会计核算，实行会计监督。会计工作虽然专业性很强，需要具有相当专业知识的人才能够掌握，但它是企业管理工作的重要组成部分，同企业其他的管理工作一样，存在着道德问题。因此，会计信息的质量，它的真实性、可靠性和完整性，不仅决定于会计人员的专业水平，也决定于其道德状况。
我们经常说的道德即是知识、信仰、原则的集合体，职业道德是人们在从事各种特定的职业活动过程中应遵循的道德规范和行为准则的总和。职业道德是随着社会分工的出现而形成和发展起来的，是同职业联系在一起的。职业道德来源于职业实践，会计亦如此。会计职业道德，就是会计人员在会计事务中正确处理人与人之间经济关系的行为规范总和，即会计人员从事会计工作应遵循的道德标准。会计职业道德的内涵可概括为∶思想上清正廉洁；工作中客观公正，实事求是；业务上精益求精。因为会计行业它本身的性质决定了所有会计人员必须以诚信为本，操守为重，遵循准则，不做假帐，保证会计信息的真实、可靠。正因为会计行业有它那诚信、真实、可靠的职业本质，才获得社会的信赖与赞誉。而会计职业道德好坏是导致会计信息失真，影响会计工作质量的关键所在，故意会计信息失真大部与会计人员职业道德有关。因此，加强会计职业道德建设，不断提高会计人员职业修养和素质，具有重要的现实意义。我国《会计基础工作规范》根据我国的国情和现有的会计职业道德规范，结合国际上会计职业道德的一般要求，规定了会计人员职业道德的内容为：敬业爱岗、熟悉法规、依法办事、客观公正、提高技能、搞好服务。
二、会计工作中道德问题的特性
会计工作中的道德问题，在任何时候和任何方面，都严格地受会计法律法规所制约。它一般被认为有如下三个特性。
一是规定性。公司、企业等单位的会计核算“应当怎么做”、“禁止做什么”，在《中华人民共和国会计法》、《企业会计准则》和《企业会计制度》等法律法规中都作了明确规定。任何单位和个人在填制会计凭证、会计帐簿、财务会计报告和其他会计^论文中，必须符合国家统一的会计制度的规定。
二是明示性。会计人员是市场经济活动中的专业人员，要有良好的业务素质和职业道德，才能胜任此项工作的需要。会计人员事先要接受专业教育，取得会计从业资格证书后才能上岗。也就是说，每一位会计人员在上岗之前，都知道从事会计工作的专业知识和道德要求，如果违规，产生的后果事先是知道的。
三是持续性。由于会计人员熟悉会计业务及相关的法律、法规、制度，对会计事项是否合法的界限是清楚的。因此在会计事项业务过程中需要始终严格把关，实行监督，同时有权拒绝办理或纠正违法会计事项。这样可以有效地保证会计信息的真实性和完整性。遵守规定和职业道德是一贯的、长期的，即使长期从事会计工作的高级人员，如发现不按此原则去做，也要吊销会计从业资格证书，不得继续从事会计工作。
会计工作中的职业道德还有一个深层次的问题，那就是盈余管理，或者说是利润操纵的问题。最常见的如一些公司为保持其企业形象，在明明是亏损的情况下，采用调节利润的手法，成为盈利的单位；或者为了逃避所得税而降低其利润额。其行为由于往往利用法律法规中不够明确之处，因而这种不道德的问题更为隐蔽。
三、会计工作中出现不道德问题的危害
在企业会计中，由于工作人员主观上的原因或者个人或小团体利益而导致假帐或假数据，对社会和投资者都会带来极大的危害，因为在这种情况下出现的数据不实和假帐，它的实质是“非不能也，是不为也”，完全是出于企业小团体的利益或者会计个人的道德素质问题而导致的。
1．滋生贪污腐败，败坏党风政风。一些单位为了部门和小团体利益，设立“小金库”，将收费和收入，没有按规定纳入会计核算和财务管理，而是分散在各处、室和直属单位自行掌握和开支，造成公款私存；有的没有帐本或票据不全，支出无明确用途，使少数企业领导得以为所欲为，产生腐败行为。从管理道德层来分析，这种现象显然产生于不道德的思想根源，不符合会计工作应有的道德准则。
2．损害投资人利益。会计数据造假，做假帐，不但对所有需要这一信息的各方面人士产生一种误导，而且人们据此所作出的决策将产生错误。在证券市场，会计信息是投资者投资的依据，如果提供的会计信息不真实，不可靠，就会极大地损害投资者的利益。
中国上市公司沈阳黎明服装有限公司对1999年公布的年度会计报表造假，将资产虚增8996万元，负债虚增1956万元，所有者权益虚增7413万元，主营业务收入虚增15277万元，利润总额虚增8679万元，使1999年企业虚盈实亏，并且在被查处后，未及时公布企业的实际经营状况，使很多投资者因而作出错误判断，经济利益受到了损失。
3．造成个人经济违法犯罪。企业出现贪污和虚假帐目，还跟少数会计人员受利益诱惑和个人品质不佳有直接关系。上海某小学出纳员凌某，1995年因炒股、炒期货亏本，利用职务之便，擅自动用学杂费填补亏损，后向学校请假携款潜逃。几天后学校查帐，发现缺少现金40多万元。6年来凌某在山东、江西、广东、福建等省流窜隐匿，整天提心吊胆，精神压力比判刑还重，最终还是走上投案自首争取从宽处理的道路。
四、我国会计人员职业道德的现状
当今，由于我国随着经济的快速发展，会计工作越来越在社会上显现出其重要性，尤其是会计信息越来越被广大决策者、投资者、债权人、企业管理者等会计信息使用者所重视，它成为了政府部门进行宏观决策的重要依据。但同时，我国乃至世界会计造假、会计信息失真的现象也越来越严重，成为一种较为普遍的现象。归纳起来主要有以下几个方面：
(1)、 弄虚作假
其主要表现为做假帐、报假帐、提供虚假的会计信息。一些单位负责人为了某种目的要求财会人员篡改会计数据，造假凭证、帐表进行假审计、假评估。如在成本核算时，加大成本，对业务不如实反映，从而达到少报利润，少纳税的目的；在向银行申请贷款时，又虚报利润骗取银行贷款；向上级汇报成绩时，对帐面数字进行“技术处理”多报利润，夸大成绩。例如，1997年7月19日，财政部发布的《财政部会计信息质量抽查公告》（第一号）披露，在对110户酿酒业会计信息质量抽查，收入、费用、利润核算不同程度存在失真的达102户，占92.7%，收入、费用不实达24、32亿元，导致利润金额虚假13、88亿元。由此我们可以说，在弄虚作假的外衣下，常常隐藏了不可告人的目的。
(2)、 法制观念淡薄，违法犯罪行为屡屡发生
有些会计人员不仅自己不能遵章守纪，相反，却根据企业领导者授意或知法犯法，为经营者出歪点子，偷逃税收、转移国有资产。如：提供虚假会计信息，违反税法规定，偷逃税款；虚开增值税发票，给国家税收收入造成流失；少报收入，多计成本、费用；私设小金库等。
(4)、 无所作为，职能作用发挥不够
在实际工作，经营者对会计工作还不够重视，没有把财务工作摆在应有的位置，财务人员在发挥职能作用时还存在不少的实际困难。有些领导在任用财务人员时，还是以听话、少管事、会做假帐为标准。为此会计工作的无所作为，仍停留在被动应付、被动做帐报帐，更谈不上发挥参谋助手、参与决策、加强管理的职能作用了。
(5)、 监督弱化
由于在现实管理体制中会计人员仍属单位领导和管理，导致了会计人员常常受到行政的干预，不能很好的行使会计监督职能，会计监督弱化。在客观上，单位领导要求会计人员听话，能按他的意志行事，而不管政策规定，或想方设法钻政策空子；其他人员对会计监督不理解，认为是卡他们，存在抵制情绪；在主观上，会计人员在行使会计监督时，迫于各方面的压力，似乎理不直，气不壮，不能大胆执法。也有的会计人员不顾职业要求，过于听话，甚至喜欢做好人，监督不到位，不能坚决维护财经纪律的严肃性。更有甚者，会计人员为其他违法分子提供便利条件，有的甚至伙同他们共同进行违法违纪活动。
五、导致会计职业道德水平下降的原因
会计领域存在的问题，严重干扰了正常的社会经济秩序。损害了国家和社会公众利益。那么，是什么原因导致从事会计工作人员的职业道德水平下降呢？究其原因是多方面的：
(1)、 领导的压力导致会计工作人员职业道德水平下降
这主要是受单位负责人的不良道德影响。在目前的经济社会中，会计人员与单位负责人在地位上属于从属关系，也就是说单位负责人对他们的工作完全拥有领导权和管理权。有了这种天然的从属关系，会计人员的职业道德在单位会计工作中，能否发挥作用，和发挥作用的大小，也就不可避免地具有了从属性。而这种从属性又与所在单位领导的文化层次，及其道德水准密切相关。单位负责人为了达到某种利益往往会向会计人员施压，导致会计人员违背现有会计法规，在会计工作中弄虚作假。因为这种从属关系往往不以会计人员的主观愿望为转移，所以，要恪守职业道德，不少会计人员是很难做到的。调查显示，当前普遍发生的作假问题，大部分会计人员是没有主观故意的，如果他们没有接到授意、指使、强令，那么自己是不会主动造假的。虽然也有些会计人员因缺乏职业道德而造假，但究其根源还是手握大权的幕后指使人所造成的。如国内闻名的“银广厦”案、“ST猴王”案等等，都是企业负责人直接指使和策划下压迫会计人员造假的。这些曾号称是中国绩优股的企业，竟然统统是造假大王。这些案例从表面看是会计人员不良职业道德的表现，其实是单位负责人意志的体现，是单位负责人不良道德的直接结果。
(2)、 会计人员自身缺乏职业道德
