论个人信息宪法保护的意义(一)

论个人信息宪法保护的意义

摘要：信息社会的发展带来了个人数据安全问题，而解决方案是隐私策略中的法律程序。 保护个人数据是坚实的法律基础，自决权已成为法律保护的基础。 您的个人信息必须受到保护。 文章说，依法保护个人数据对于保障公民自由，促进公民自由和公民权利非常重要。信息社会的发展给个人信息的保护提出了一个问题，解决这个问题的方法在于宪法对个人信息保护的构想。 个人信息的法律保护具有坚实的宪法基础，是保护个人信息所必需的。 文章强调，信息自决权是保护个人信息的基础。 个人尊严是个人信息保护的直接内容。 财产权益是保护个人信息的重要组成部分

随着信息技术的飞速发展，大数据浪潮统治着世界，社会发展的方方面面都产生了巨大的影响。大数据时代的记录已经开始。在世界上任何一个国家，“大数据”主题都不是公共主题的中心。在当今时代，数据是重要的资源，在许多人的行为或社交生活中，大量的庞大网站都转换为洪水信息和数据流。作为一个拥有庞大网络和庞大用户网络的国家，中国享有大数据为社会发展所带来的便利，并面临着个人信息被各种主题滥用的巨大风险。然后，每个人都希望有一个主题，那就是不可避免的是要保护隐私和保证对隐私的兴趣。但是，鉴于中国目前的情况，最近中国的个人信息已经被收集，滥用和泄露，在城市中侵犯个人权益的事件层出不穷。这种想法导致了对技术的强烈依赖和数字化，这既带来有害后果，也带来不良后果。它的影响要比Internet时代以前大得多，而且破坏的原因已添加到私人组织和公共机构中。该制度的主要原因是公共权力法，相关法律法规少，力量薄弱，效率低，对私营部门的保护程度低，相关法律法规覆盖范围窄，个人权利小会的没有信息。中国现有的法律制度无法克服大数据时代的巨大危机，也无法满足大数据时代新关注的需求。因此，您需要在宪法层面调查有关隐私的法律问题。我国的宪法为将个人信息权解释为一项基本权利提供了正式的范围和机会，无论它是与第三十八条还是第三十三条有关。个人信息权还包含人格尊严权的核心内容，可以在保护个人独立性，性格和个人发展的核心价值中发挥作用。换句话说，个人信息权至关重要。因此，可以将个人信息权确立和发展为宪法的一项基本权利。同时，《宪法》为部门法提供了规范基础。这也表明了尊重和保护人权在调节和限制公共权力中发挥了作用，弥补了中国现行法律制度的不足，并提供了良好的隐私权。保护建立坚实的基础并提供强有力的保护。的确，中国的隐私法律制度比欧美主要国家和亚洲一些发达国家要慢一些，尤其是宪法保护水平。德国，美国或日本是该行业的代表，具有完善的个人信息法律保护体系。联邦宪法法院维持信息自决的基本权利后，德国建立了统一的隐私标准，而美国则根据隐私的宪法权利下放了政府和各行各业的权力。日本借鉴了德国和美国的经验，并根据其特点，建立了以下保护个人信息的“五法”法律体系，为中国提供了丰富的参考^^文档。根据性经验，本文提出了对我国个人数据进行宪法保护的对策。