唐诗赏析诗歌中诗人不同之处(二)

千岩万转路不定，迷花倚石忽已暝。熊咆龙吟殷岩泉，深林兮惊层巅。云青青兮欲雨，水澹澹兮生烟。列缺霹雳，丘峦崩摧。洞天石扇，訇然中开。青冥浩荡不见底，日月照耀金银台。霓为衣兮风为马，云之君兮纷纷而来下。虎鼓瑟兮鸾回车，仙之人兮列如麻。”“人生飘忽百年内，且须酣畅万古情。”“唯愿当歌对酒时，月光长照樽里”。诗中有诗人的幻想，也有诗人对这个社会的不满，借酒来忘我，借酒来行乐。2、杜甫受有儒家思想影响，他仁爱他仁爱善良，关心国运，悯时伤乱、深沉忧郁 ，不顾个人安危 。所以他的诗中常常出现凤凰·病橘枯楠·秋枫瘦马·急流高峡等。《朱凤行》中“愿分朱实及蝼蚁，尽使鸱枭相怒号”《凤凰台》中“心以当竹实”“ 血以当醴泉”“ 再光中兴业，一洗苍生忧”；《秋兴》中的“玉露凋伤枫树林，巫山巫峡气萧森。”

     三、还有在意象方式上：1、李白追求自由精神，不受格律约束，他的诗歌常常给人一种飘逸的感觉，夸张却不显做作，华丽却不显庸俗。如“天生我材必有用，千金散尽还复来。”“飞流直下三千丈，疑是银河落九天”等。2、杜甫推崇“形神兼备”境界 ，强调炼字，炼句，苦思，苦学。意象精练紧凑，语意凝重深沉，情感沉雄勃郁。如《登高》中“万里悲秋常作客，百年多病独登台”两句，十四字之间含有八意。”

     四、他们思想内容差异：1、李杜诗歌的思想内容也有相同的地方，他们都有伟大的人生理想，都有远大的报复。李白的《行路难》、《将进酒》，杜甫的《茅屋为秋风所破格》；2、都有批判现实，关心民生疾苦的思想，但是，李白批判现实比较大胆，杜甫批判得比较含蓄，李白批判的比较概括，杜甫批判得比较细腻。3、.他们都喜欢游历祖国大好河山，热情讴歌大自然，寄托自己情怀的思想，但是，李白往往比杜甫更加善于写山水，也更善于借山水来传情

     五、李杜诗歌风格差异:  1、李白诗歌的风格属于浪漫派，他是继浪漫主义大家屈原后又一个伟大的浪漫主义诗人。他的诗歌常常充满浪漫的想象，如《梦游天姥吟留别》中的仙境；他的诗歌浪漫中带有夸张，比如《望庐山瀑布》中“九千丈”“生紫烟”的瀑布：他的诗歌浪漫中也很豪放，如《行路难》中“人生在世不称意，直挂云帆济沧海”。2、杜甫诗歌的风格属于写实派，他属于“人民的诗人”。他悯时伤乱，忧国忧民，他悲国破家亡“穷年忧黎元，叹息肠内热。”“感时花溅泪，恨别鸟惊心”；他大呼“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜，风雨不动安如山? 呜呼，何时眼前突兀见此屋，吾庐独破受冻死亦足”“剑外忽传收蓟北，初闻涕泪满衣裳”；

     六、李白杜甫诗歌对后世的影响：李白和杜甫的诗歌都对后世有很大很远很深的影响，他们两个说不上谁的影响比较大，谁的影响比较久，仁者见仁智者见智吧。李白的飘逸让人苦苦追寻不得，杜甫的忧国忧民为代代百姓所怀念，有人想学李白，但总是少了些什么，有人想学杜甫，但也总是没有他的那份心情。一直到现在，李白杜甫在诗坛上还是有很大影响。