一、经济互补理论的意义-----------------------------------------------------3
经济互补是国际贸易进行的基本的必要的前提---------------------4
经济互补是国际贸易发生、发展的真正原因和推动力------------5
经济互补论有重大的理论意义------------------------------------------7
经济互补论有重大的实践意义------------------------------------------9
经济互补论对我国发展国际贸易具有指导性意义------------------9
二、运用经济互补理论的具体方法----------------------------------------------10
1、 适应经济互补的要求，寻找和发现互补点---------------------11
2、 适应经济互补的要求，创造互补点------------------------------11
内 容 摘 要
世界政治经济格局的一系列重大变化使当今世界的国际贸易也从根本上发生了变化，国际贸易的形式越来越多，范围越来越广，从而对传统的三大国际贸易理论提出了挑战。而理论和实践都已证明，传统的三大国际贸易理论由于时代的原因不可避免地存在局限性，无法解释当今世界国际贸易发生、发展的原因和动力。本文试图从经济互补这一全新的角度提出新的国际贸易理论；获取经济互补利益是当今世界各国发展对外贸易的原因和动力。然后在此理论基础上，提出我国的对外贸易发展战略；适应经济互补的要求，寻找、发现、创造互补点，获取经济互补利益。
关键词：对外贸易；经济互补；互补
经济互补论
——兼论我国对外贸易的发展战略
关键词：对外贸易；经济互补；互补利益
世界政治经济格局的一系列重大变化使当今世界的国际贸易也从根本上发生了变化，国际贸易的形式越来越多，范围越来越广，从而对传统的三大国际贸易理论提出了挑战。而理论和实践都已证明，传统的三大国际贸易理论由于时代的原因不可避免地存在局限性，无法解释当今世界国际贸易发生、发展的原因和动力。本文试图从经济互补这一全新的角度提出新的国际贸易理论；获取经济互补利益是当今世界各国发展对外贸易的原因和动力。然后在此理论基础上，提出我国的对外贸易发展战略；适应经济互补的要求，寻找、发现、创造互补点，获取经济互补利益。
国际贸易是商品和服务的跨国界的交换活动，是世界生产力和世界范围的商品经济发展到一定程度的产物。随着生产力的发展，国际贸易也越来越成为各国经济中不可或缺的重要部分。同时，也促使人们不断去探索和解决诸如国际贸易发生、发展的原因和动力是什么等等问题。世界各国已有许多经济学家对此作过探讨，并提出了各自的国际贸易理论。本文拟从经济互补的角度提出新的国际贸易理论——经济互补论。
一、 经济互补论理论的意义。
当今世界各国经济相互依赖、相互补充的程度不断加深，国际贸易扩张速度急剧加快，规模空前，而且国际贸易的形式越来越多，范围越来越广，从而对传统的三大国际贸易理论（绝对利益论、比较利益论、资源禀赋论）也提出了挑战。
绝对利益论的创造者亚当·斯密认为：每一个国家都有其适宜于生产的产品，如果外国供应的商品比本国生产的商品更便宜，就应该用本国擅长生产的东西来与它交换，从而使各国资源、劳动力得到最有效的利用。比较利益论者大卫•李嘉图认为：如果两国生产水平不相等，甲国生产任何一种商品的成本均低于乙国，处于绝对优势；而乙国则处于绝对劣势，两国间仍然存在着互利的国际分工和贸易的必要。由于两国劳动生产率的差距不是在所有商品上都是均等的，因此，处于绝对优势的甲国，只应生产最大优势的产品；反之，处于绝对劣势的乙国，多生产劣势较小的商品。这样甲乙两国各自只生产比较成本相对较低的商品，通过国际贸易，互相交换，彼此都节约劳动，在国际分工的过程中增加价值。资源禀赋论者俄林认为，两国商品的国内价格不同，是由于它们的生产成本不同。由于两国的生产要素供给情况不同，某一国供给量多的要素，其价格必然比较便宜，供给量少的生产要素，价格必然昂贵，使用便宜的生产要素比例更大的商品，在该国的成本就比较低，反之亦然。因此，各国分工生产那些使用本国较丰裕生产要素比例更大的商品，进口那些使用本国较稀缺的生产要素的比例更大才能生产的商品，就是一种能够获得贸易利益的国际分工。
从上面的分析我们可以看出，绝对利益论、比较利益论都是劳动互补基础上的产物，是在自由竞争占统治地位、互补较少的基础上产生的。而后来的资源禀赋论则是自然资源互补基础上的产物，是在资本、技术资源比较短缺的基础上产生的，这些理论虽然有其合理性，但随着经济的发展，其局限性越来越明显。进入９０年代后，由于世界格局发生了巨大变化，有许多现象，如补偿贸易、部门内分工等无法用过去的贸易理论来解释。由于时代不同，当今世界不再是简单的垂直分工的单方面依赖的格局，而是全方位的国际经济相互依赖、相互补充的格局。国际分工进一步发展，生产活动的各个方面、生产过程的各个环节都已进入国际领域。互补的形式越来越多，已经从资源、劳动互补发展到资本、技术互补；从产业间互补发展等等。生产的社会化和国际化了升到了一个新的历史高度，各国的扩大再生产过程必须在世界范围的紧密联系中才能正常运行，这不仅决定了各国在经济上的相互依存空前加深，也要求资源在世界范围内优化配置，从而在客观上为经济的持续增长开辟了广阔的前景。
1、 经济互补是国际贸易进行的基本的必要的前提
唯物辩证法认为，事物之间既相互排斥，又相互吸引，各国客观显在的和潜在的社会经济要素存在着相互依赖、相互吸引、相互补充的关系，于是便产生了国际贸易。经济互补是国际贸易进行的基本和必要的前提。显在的互补因素范围和数量决定了国际贸易现在的浓度和广度；潜在的互补因素的范围和数量决定了未来国际贸易的发展规模和趋势。没有国际经济互补，就没有国际贸易。寻找、发现、培育双方的互补点，是扩大双边国际贸易的基本任务。经济互补是一个不断增长、不断发展的过程，国际贸易也因此而逐渐增长。资本主义初期，一般只是原料与工业制成品之间的互补；发展到现在，互补规模、种类、形式都发生了翻天覆地的变化，既有原料与工业制成品之间的互补，又有工业品之间的互补；既有商品互补，又有生产要素互补等等，而且规模、数量庞大，从而使今天的世界国际贸易总额增加了几十倍。仅1985年世界贸易总额就是1950年的31倍，而且年均增长率超过世界年均GDP增长率。可见，没有国际经济互补，就没有国际贸易；正因为国际经济互补的不断发展，才导致国际贸易的不断发展。
2、 经济互补是国际贸易发生、发展的真正原因和推动力
随着科学技术进步和世界生产力的增长，各国之间的经济贸易联系越来越密切，经济生活国际化趋势不断加强，国际贸易的重要性日益增长，在很大程度上制约着各国的经济发展。当前的国际贸易同过去相比有很大的不同。国际贸易发展的原因也变得日益复杂化和多样化。具体来说，各国发展国际贸易是为了获取以下利益：
1 获取绝对利益。当今世界市场上的贸易伙伴是多种型的，在经济全球化的大环境下，不仅仅只是斯密例子中的“两个国家”，世界上多数国家仍然可以通过国际贸易获取绝对利益。
2 获取比较利益。几乎世界上所有的国家尤其是发展中国家仍然把获取比较利益作为对外贸易的主要目标，并按比较利益原则进行国际分工和产业调整。
3 获取优化资源配置利益。一个国家通过出口使用了本国丰富的生产要素所生产的产品，进口使用了本国稀缺的生产要素和产品，能够弥补国内生产要素的不足，获得资源优化配置利益。那些生产要素丰缺不同或相反的国家进行国际贸易，目的之一就是获取这种生产要素优化配置利益。
4 获取规模经济利益。新贸易理论提出的规模经济能够带来成本递减和收益递增已为实践证明。目前，生产要素禀赋相似的发达国家相互开展越来越大的国际贸易正是为了获取这种收益递增。应该看到，一些新兴的工业化国家和发展中国家也都正在把发展国际贸易的注意力和重点转到规模经济上来，以获取规模效益。
5 获取外汇。一国外汇的主要来源只能靠国际贸易。一个国家可以用外汇来满足自身的种种需要，如平衡收支、支付债务、进口技术设备、购买各种生产^^文档和生活^^文档等等。一个国家如果不开展国际贸易，就不可能用外汇来满足这些需要。可见，外汇也是开展国际贸易的动机之一，尤其是外汇短缺的发展中国家更是如此。
6 获得必须的生产要素和消费^^文档。生产需求和国民的不同消费需求是推动国际贸易向前发展的重要力量。一个国家由于受自然条件、生产力发展水平、人口数量、风俗习惯等因素的影响，不可能拥有所有的生产要素，不可能自己生产出完全适合其国民需要的一切产品，总会或多或少地存在某些欠缺的商品和生产要素，就不能满足国内的生产需求和国民的多层次消费需求。生产需求和人民的多层次消费需求又刺激着进口增长，促进国际贸易发展。
7 实现商品的价值，求得经济稳定、协调发展。在资本主义生产方式下，追求剩余价值的绝对规律支配着资本家不断地去扩大生产，而生产无限扩大的趋势又同劳动人民有支付能力的消费需求相对狭小相矛盾，资本家不得不把目光转向国外，通过对外贸易，把国内大量的剩余产品销售出去，实现商品的价值。虽然社会主义国家虽然消灭了剥削，但仍然需要把商品拿到市场去出售以实现商品的价值，而且也不能仅仅局限于国内市场，社会主义国家更需要借助国际市场的竞争来促进本国经济的发展。
在上述种种国际贸易发生的原因当中，都存在着共同的经济现象，这就是经济互补动力。绝对利益来和比较利益二者都是各国优势产品相互交换的结果，这实际上也就是不同成本、不同优势产品的互补运动。要素优化配置利益来源于各国不同资源禀赋的优化配置。是甲国丰富的生产要素优势A产品与乙国丰富的生产要素B产品相互的互补运动。规模经济利益来源于规模扩大所带来的成本递减和收益递增，是不同国家异质性产品大规模生产和交换的互补运动所产生的。这种收益递增也是不同需求交叉的运动结果，是竞争、垄断、价格、销售服务、广告宣传等各种经济构成要素互补运动的结果。如果没有这些互补运动，生产规模便不能扩大，规模收益便无从产生。各国所需的外汇，形式上看是通过外国获得的，但稍作进一步分析就会发现，离开了市场、竞争、供应、需求、信息、汇率等有关经济要素的互补运动，开展外贸、获取外汇都是不可能的。获取生产要素、满足国民多层次需要、商品价值的实现等都需要各种有关经济构成要素的互补运动才能实现。
通过对国际贸易种种原因的共同点的说明，我们可以看出，经济互补运动既是一种普遍现象，也是国际贸易发展的原动力，各国发展国际贸易的出发点和重点虽然不同，但都可以概括为获取经济互补利益，经济互补利益是各经济构成要素经济互补运动所产生出来的利益。国际贸易中的比较利益、要素优化配置利益、规模经济利益都是在经济互补运动中产生的，都可以看成是经济互补效益的不同表现。获取外汇和生产要素，满足国民多层次的要求，实现商品的价值等等也都离不开各有关经济构成要素的互补运动，也都可以看成是为了获取种种不同的经济互补利益。但是，随着国际政治经济环境的大规模变迁，当代国际经济的相互依赖关系无论在其基础还是在其表现形式上都发生着深刻的变化。从基础看，单一政治联盟基础正在向以地缘经济联盟为主的多基础过渡。从表现形式看，相互依赖关系逐渐表现为包括不同发展水平、不同社会制度的各国之间的相互依存，同时还不断产生着迫切要求在更广泛的基础上协调各国政策与利益的强烈愿望。为了适应上述变化，以便能够在新的历史条件下继续发挥联结、渗透、导向和助动作用，国际贸易必须寻找、发现、创造新的经济补点，这也是当代国际贸易形成和向前发展的重要原因。因此可以说，获取经济互补利益是各国发展国际贸易的根本原因。就拿我国来说，我国幅员辽阔，各地区所拥有的资源和发展程度极不平等，不同地区和企业主要考虑引进先进科技和设备等。这些不同的出发点都可以用经济互补利益来加以概括。因为它们都是经济互补利益在不同方面的表现。
3、 经济互补理论有重大的理论意义
经济互补理论全方位地阐明了国际贸易发展动力——获取经济互补利益，是对传统外贸理论的突破和发展，具有深刻的理论意义和实践意义。
贸易能够带来利益的思想是由亚当•斯密最早提出来的，在其传世巨著《国富论》里，他嘲笑了那些以金银为财富的重商主义者，因为那些人认为，只有鼓励出口和限制进口，保证尽可能多的货币流入，才能增加财富，符合本国利益。斯密对这种担心购买别国产品会带来财富损失的恐惧心理不以为然。他所强调的是国际贸易和国际分工能给各国带来利益，而这种利益的基础是各国所具有的生产某种商品的实际成本绝对地小于其他国家的优势，因而被称为“绝对利益说”。
然而，斯密的学说很快受到随后经验事实的责难，因为随着英国工业的发展，世界上其他国家变成相对十分落后的国家。与英国相比，也许除了在对《圣经》尊重程度上无差别外，其他方面均落后于英国，在大多数商品的生产上都处于绝对劣势。既然如此，这些国家还可以和英国的贸易中获益吗？还应从事国际贸易吗？
大卫·李嘉图的比较利益论，就是要回答亚当·斯密避而未谈的问题，他发展了斯密的思想，证明了只要产品相对成本在各国间存在差异，各国就能够专业生产各自的比较优势产品（即相对成本较低的产品），并通过贸易增进利益。
继李嘉图之后，比较利益理论继续得到发展，并成为当代国际贸易理论的基础，其中作出最大贡献的是伯尔蒂尔•俄林和他的老师伊利·赫克歇尔。李嘉图虽然指出了国际贸易和国际分工发生的原因是比较优势的存在，但他没有解释比较的原因是什么。俄林和赫克歇尔所做的工作就是对这一问题的回答。这一学说被称为“要素禀赋说”，通常被称为赫克歇尔——俄林原理，可以概括为：不同的商品需要不同的生产要素比例，而不同的国家所拥有的要素比例是不同的，因此，各国在生产那些能够比较密集地利用其较充裕的生产要素的商品时，就必然会有比较利益产生。因此，每个国家应该出口能利用其充裕要素生产的那些商品，以换取那些需要比较密集地使用其稀缺生产要素生产的进口商品。
综上所述，我们可以看到，绝对利益论、比较利益论是建立在劳动互补基础上的产物。在当时社会生产力水平不高的时代，劳动是最基本的资源，各国之间的互补运动更多地表现为劳动互补，但互补劳动随着生产力的发展而发展，随着资源互补的增多，资源禀赋论便应运而生。当今世界经济的发展已走到了知识经济时代，需要对互补运动进行全方位思考，克服资源禀赋论的局限性，因此我们提出经济互补论。过去的三大理论都有其局限性，都只是从某个角度阐明了经济互补，而不是全方位的阐述，也没有提高到经济互补的高度加以概括，因此上述三大理论无法全面解释当今世界国际贸易发生、发展的种种原因和动力。当今世界各国发展对外贸易也绝非仅仅为了获取绝对利益、比较利益，还有优化资源配置利益、规模经济利益、获取生产要素、实现商品的价值等等。国际分工也并非严格按照资源禀赋来安排，发达国家就是最好的债主，尤其是日本。当今世界的国际分工则更多地倾向于按照技术水平来安排。可见，三大理论随着生产力的发展，局限性、片面性日益明显。而经济互补论从经济互补的高度概括出国际贸易发生、发展的原因和动力：获取经济互补利益才是进行国际贸易的根本原因，因此它是对传统外贸理论的突破和发展。
4、 经济互补论有重大的实践意义。国际经济相互依赖关系的日益增强为创造经济互补点新提供了广宽的国际经济舞台。当代世界生产力的发展推动了全球经济的社会化、国际化进程，社会分工、国际分工日益朝着更广泛、更深刻的方向发展，整个国际经济越来越成为一个紧密相联、不可分割的发展体系。这是当代国际经济发展中的最显著的特点。在相互依赖的国际经济环境中，国际贸易起着极为重要的作用。首先，具有联结作用。国际经济从一开始就是通过贸易纽带联结的。正是由于国际贸易这一特殊的桥梁作用的存在和发挥，整个国际经济才被凝合为一个整体。其次，具有渗透作用。它通过贸易和与贸易有关的其它国际经济活动对国际经济的全面的渗透，进一步地把整个国际经济各个组成部分和领域溶合为一个有机的发展体系。再次，还具有导向作用。贸易往往是双边或多边经济关系发展的先遣，贸易关系的健康发展总是能够推动双边或多边的经济关系包括其它政治、文化等关系的全面发展。这使得相互依赖的国际经济建立在更深厚的社会基础上。最后，起着助动作用。对外贸易对一国国内经济发展的助动作用实际上还表现为对外贸易对一国更大规模和更大程度上溶入国际经济体系的助动。这种双重助动作用是国际经济相互依赖体系的重要动力来源。事实上，如果一国经济脱离这种相互依赖的国际经济关系，那么它也就不可能从这种相互依赖中获得利益。
5、对我国发展国际贸易的指导性意义
理论和实践都已证明：外贸是经济增长的发动机。尤其是作为发展中国家，我们更需要通过发展国际贸易实现同其他国家的优势互补。具体说来，应注重以下几个方面的优势互补：
(1) 努力实现规模经济的优势互补。目前我国企业的规模经济非常小，规模经济效益不能发挥出来。以汽车为例，目前我国全部汽车年产量还不及国外一家大公司的汽车年产量。经济互补运动告诉我们，在市场既定和不完全竞争条件下，你不去扩大规模，努力抢占市场，别人就会去抢战。因此，我们努力扩大生产规模和贸易规模，大力发展规模经济，努力创造出有中国特色的规模优势产业和产品，以实现与国外的规模经济优势互补，尽可能更多地获取规模经济收益递增。在发达国家的制成品贸易中，由于规模经济的作用，使同一行业内部的双向性国际商品流动发展很快，并成为贸易效益的主要来源，据１９９２年有关部门的调查，发达国家的产业内贸易约占国际贸易的６０％。从实际来看，当前我国应努力提高轻纺出口产品的档次和技术水平，扩大其生产规模和出口规模：大力扶持机电产品的生产和出口，扩大其规模，逐步使其成为与轻纺产业并驾齐驱的出口支柱产业；努力培育生物遗传工程、航天航空技术、新材料技术等高背后技术产业，逐步增强它们参与国际分工和规模经济增长的能力，努力获取比较利益优势和规模经济优势等经济互补利益。
(2) 积极发展名牌产品的生产和出口，努力实现异质性商品的优势互补。异质性产品是指在商标、牌号、款式、包装、性能等方面存在差异的产品，它能够 产生交叉需求，带来同类同种产品的相互间大规模出口。目前，在异质商品的贸易中名牌产品起着至关重要的作用。可以说，一国的异质性产品优势不如说是名牌产品优势，异质性商品的优势互补也就是名牌商品的优势互补。一个国家的名牌产品越多，就越从国际上的异质性产品的相互交换和优势互补获得更多的利益。我国应借鉴他国的发展经验，采取各种有效的鼓励措施，运用市场机制，努力多创造名牌，逐步占领国际市场，以名牌产品优势去实现异质性产品的优势互补，推动对外贸易的发展。
(3) 努力实现出口导向和进口替代发展战略的有机结合及其优势互补。多年来，我国已习惯于外贸出口额大于进口额、出口增长速度快于进口增长速度的思维模式和对外贸易格局。很多人都认为，出口导向战略是中国改革开放以来成功的经验，出口导向战略也是中国经济振兴的必由之路。但实际上，仔细分析过去10年出口导向型经济的成功经验，将发现不单纯是出口，而是出口与进口共同推动了中国经济的增长：一方面，出口带来了需求；另一方面，进口推动了技术引进与全要素生产率的提高。而且，在某种条件下，进口对国民经济的促进作用甚至比出口还大。如进口石油、铁矿石、钢材、机电设备等，作为初始投入的一部分从供给层面对经济增长贡献巨大。
出口导向和进口替代作为国际贸易发展的理论模式各有其长处和不足，在不同国家也都有成功的例子。我国应针对不同行业和地区的不同实际进行具体分析，采取符合实际的对策，既不能照搬别国经验，更不能形而上学地对待这两种模式，而是应将二者进行有机结合，互相取长补短，努力实现其优势互补。我国正处在工业化加速发展的阶段，特别需要国外大量的先进技术和设备，2004年前4个月累计 108亿美元的高额逆差是大进大出条件下产生的逆差，2003年进出口增长更快，进口和出口分别增长39.9%和 34.6%；出现了进口增长快于出口增长的变化。对我国来说，一方面，出口需求已成为实现总需求的重要组成部分，出口增长带动了中国经济的增长；另一方面，由于中国主要进口机器设备及各种原材料和中间投入品，并且出口中有一半以上是利用进口投入品的加工贸易，因此，进口的增长提高了中国的供给能力和出口能力，也对中国的经济增长起了很大的推动作用。而且是国内旺盛的经济增长需求所带动的进口增长，弥补了国内资源、设备短缺，保证了经济的增长，属于健康的增长。从实践来看，我国应建立轻纺产业以出口导向为主，内陆地区以进口替代为主的相辅相成的平衡发展战略格局。
(4) 努力实现自由贸易政策和保护贸易政策的有机结合和优势互补。自重商主义提出贸易保护主张以后，经过汉密尔顿、李斯特、凯恩斯、普雷维什等的丰富和发展，形成一整套完整的贸易保护理论和政策，并与自由贸易理论和政策长期抗衡。其实自由贸易和保护贸易这两大理论和政策体系也都是各有千秋的，它们并不是完全不能相容，它们之间完全能够相互取长补短，实现优势互补。如何解决贸易自由化与国家经济安全、入世与保护民族产业这两对矛盾，是21世纪我国对外经贸政策中的首要课题。只要处理得当，这两对矛盾是可以统一起来的，从而做到既在开放中实施保护，又在保护中扩大开放，关键在于深化经济体制的改革，加速社会主义市场经济的建立。从我国的实践来看，可通过降低总体税负水平和实行个别商品的特别保护来实现二者的有机结合和优势互补。可考虑采取大幅度削减投入品的关税税率，逐步养活对基础产业和重化产业的保护，基本取消对轻纺产业的保护，适当加强对幼稚产业的保护，实行规范的非关税措施，避免关税手段和非关税手段的重复使用等等来实现二者的优势互补。
二、运用经济互补理论的具体方法
我们必须适应经济互补运动的要求，从片面地追求比较利益转移到追求经济互补利益，大力调整产业结构，以经济互补论作为制订外贸发展战略的理论依据，大力发展国际贸易，推动国民经济发展。如何更有效地实现国内经济与国际经济的溶合？如何发挥对外贸易对国内经济增长的“发动机”作用？具体说来，在实践中我们应努力做到以下几点；
(1)、 适应经济互补的要求，寻找和发现互补点。我国在自然资源、劳动力资源等方面具有天然的优势，因而劳动密集型制造业是我国现在最大资源优势的产业。但是90年代以来，这种优势在逐步削弱。一方面是东部沿海地区劳动力 价格的上涨，另一方面东南亚国家与我国存在激烈的同业竞争，特别是金融危机发生后，他们在劳动密集产品上的竞争力进一步加强；与此同时，世界市场对初级产品的需求总体上呈饱和状态，需求量不可能有大的增长，延长劳动力资源优势的主要途径提高设备的技术水平和员工的生产技术素质，以保证产品具有高水平的质量。因此，在出口方面，我们仍需要扶持劳动密集型的出口产业，以便在国际市场上“以已之长，克人之短”。在进口方面，我们仍需要输入资源（包括进口新技术新设备以及短缺的原材料）来强化劳动密集型产业，延长其生命力，以便为国家的产业结构升级作更大的创汇贡献。同时加强研究与开发，细分市场充分挖掘市场潜力，寻找互补点。
(2)、 适应经济互补的要求，创造互补点。对于后进国家来说，要想增强本国经济实力，提高本国在国际经济中的地位，基本目标就是要实现产业结构升级，从农业国到工业国，从劳动密集型产业比重大到资金密集型产业比重大，从传统工业为主到新兴工业为主，都是处于不同发展阶段的国家争取产业结构升级的体现。在开放经济中，争取产业结构升级就不是仅仅依靠自己的经济资源，而是“利用国际国内两方面资源”。经济资源需要通过市场优化配置，现实经济中的资源利用要有市场作保证，这又要通过“国际国内两个市场”。发展中国家参加国际分工，可能有许多具体目的，包括利用本国的富余的资源，获取最需要的生活^^文档与生产^^文档，取得廉价商品，等等。但最重要的就是要通过对外经贸活动，以本国富余的资源来换取有利于促进新产业发展的经济资源。
从产业结构升级的目标看，我国的主导产业应选在资本密集型产业这个领域内（国内已有专家提出：机械电子、石油化工、汽车制造和建筑为我国的四大支柱产业）。我们不能选择目前静态比较利益最大的劳动密集型制造业作为发展的主导目标，因为自80年代以来，产业内升级在发达国家表现得十分强烈。一些发达国家的农业现代化水平表明，他们不仅早已通过机械设备和生产管理的高水平，大量用资本要素代替了过去要素，而且由于生态环境的改善，科学技术成果大量运用于生产过程，依靠智力对自然力更合理利用，“知识”这一资源已经有机地与自然资源结合。在劳动密集型制造业，虽然劳动这个生产要素占主要比重的特征未改变，劳动成本高这一竞争中的劣势还存在，但发达国家对该产业已在生产条件、生产过程、生产产品上大大提高了其技术含量与知识含量，使产品具有竞争力很强的多功能、优品质等特性，大大提高了产品的附加值，弥补了劳动成本高的劣势，一些传统的密集型产业如钢铁生产，由于运用高冷气技术，其优势的发挥正逐步抵消耗费资源、产生污染的劣势，在国际经济中逐步恢复了效力。这种情况的出现使发展中国家难以再顺利出口初级产品和劳动密集型制成品了。想通过出口资源密集型、劳动密集型产品来实现资源转换，余地已经很小了，发达国家产业内升级的发展也使发展中国家参与国际分工的空间发生了变化。发展中国家参与水平分工的比重逐步增大，参与垂直分工的余地逐步减少，要使两种参与相互促进，在培育主导性优势资源的同时，还必须要培育新的优势资源。因此，在21世纪国际竞争的新态势下，我们不仅要保持目前的出口优势产业地位，更需要采取倾斜政策，必须认真贯彻党中央关于加速产业结构调整和科技产业化的战略决策，大力扶持新型产业和资本技术密集型产业，创造新的产业优势，在更高更新的基础上实现与国外的优势互实，以获取更多的互补利益。
参 考 文 献
[1] 赵银德,张华,张利民. 国际贸易中环境保护介入的成因与对策.江苏环境科技,2001.
[2] 洪帆.建立 中国式的对外贸易发展战略.广东省经济管理干部学院学报,2001.
[3] 张祥 知识经济与国际经济贸易，中国对外经济贸易出版社1999年版
[4] 黎德化. 论经济全球化与文化全球化的互动机制.河北学刊,2001.
[5] 国务院发展研究中心 中国经济年鉴1999
