内容摘要
背景
浙江省家庭企业特征分析
家族企业的定义
家族企业的特征
浙江省家族企业继续问题的研究
家族企业继承问题综述
浙江省家族企业继承过程中存在的问题
产生这种问题的原因
家族企业的继承模式研究
不同家族企业继承人的选择
参考文献
内 容 摘 要
继承是家族企业成长与发展过程中必须面对的重要问题。成功地选择接班人是家族企业基业常青的根本。本文以继任期家族企业的主要特征为切入点,通过对家族企业继承模式以及继承人选择问题的研究,力图发现和总结家族企业财产和权力继任过程中存在的问题,以及通过两种不同继任方式(血缘继承和职业经理人继承)在所有权和经营权上的对比,分析不同家族企业的继承人选择。
关键词:家族企业 血缘继承 职业经理人继承 所有权 经营权
浙江省家庭企业的继承问题研究
一、背景
美国《家族企业评论》发表的一篇报道称,在全球500强企业中,37%是家族企业。另有^^文档显示,世界上大约80%的企业与家族有关。像沃尔马公司、福特汽车、三星集团、LG集团、家乐福集团等世界知名企业都是家族企业。中国改革开放以来,中小企业如雨后春笋般涌现,其中90%以上都是家族企业。浙江省是家族企业发达的省市之一,中小企业数占全省企业总数的98%以上,其中80%以上都是家族企业。像温州、义乌、东阳、杭州等地都聚集着不少家族企业,万向、方太、广厦、横店集团等著名家族企业在全国都有知名度。
中国的家族企业已经走过了近30个年头,随着企业创始人的逐渐老去,传承已是一个不得不面对的“坎”。据预测未来的10年~20年将是我国家族企业实现新老领导人交替的高峰期。如何摆脱“富不过三代”这个魔咒?如何成功选择能推动家族企业实现下一个辉煌的接班人?如何对接班人进行培养?都将是家族企业不能回避的问题。以家族企业发达的浙江为研究区域,从家族企业的定义、特征、继承模式着手分析继任问题,并鉴借方太传承的经典案例,得出如何选择及培养继承人。也为其他家族企业的发展提供参考与鉴借。
浙江省家族企业特征分析
(一)家族企业的定义
家族企业作为一种普遍的企业类型,早已遍及世界各国和各地区。家族企业所发挥的社会经济功能吸引了国内外学者的涉足。
什么是家族企业?怎么给家族企业下定义?国内外学术界研究家族企业的研究者们给出了不同的观点:
1、外国学者的观点
(1)钱德勒是最早给家族企业下定义的学者。他指出:创始人及其最亲密的合伙人(和家族)一直掌有大部分股权。
(2)Rosenblatt,de Mik,Anderson,and Johnson等人指出:一个企业的主要所有权或控制权属于某一个家庭,而且这个家庭至少有一名以上的成员在实际经营管理这个企业,这才是家族企业。
2、中国学者的观点
(1)台湾学者叶银华认为,是否是家族企业应该以临界控制持股比率来划分。在他看来,家族企业应该具备以下三个条件:家族的持股比率大于临界持股比率;家族成员或具二等亲以内之亲属担任公司董事长或总经理;公司家族成员或具三等亲以内的亲属担任公司董事席位超过公司全部董事席位的一半以上。
(2)潘必胜认为:当一个家族或数个具有紧密联盟关系的家族拥有全部或部分所有权,并直接或间接掌握企业的经营权时,这个企业就是家族企业。他还根据家庭关系渗入企业的程度及其关系类型,把家族企业分为三种类型:所有权与经营权全部为一个家族所掌握;掌握着不完全的所有权,却能掌握主要经营权;掌握部分所有权而基本不掌握经营权。潘必胜的定义比较全面地概括了家族企业的各种表现形态。
从以上国内外学者对家族企业的定义可以看出,判断是否是家族企业的一个必要条件是:家族成员是否掌握企业的所有权或经营权。
(二)家族企业的特征
人文实力会在一个国家的经济和社会发展中发挥出不可忽视的作用。浙江从一个资源小省成为一个经济大省,浙江的文化功不可没。浙江文化具有内生的创新务实精神。浙江人讲究实际,注重功利的价值取向,构成了浙江人致力于经济发展的内在动力;自主创新,敢为天下先的思维品格,构成了浙江人在经济改革中致力于制度创新,实现体制外增长的精神动力;善于经营、富于机变的文化性格,赋予浙江人在适应市场机制中胜人一筹的素质和优势。
有了这样的文化传统,也就不奇怪成千上万的农民企业家在很短的时间内涌现在浙江大地上,并迅速创造出“乡村工业、专业市场、股份合作制、农民城、块状经济”等一系列制度方面的创新,从而使浙江走向了全国注目的舞台中心,也孕育了“自强不息、坚韧不拔、勇于创新、讲求实效”的浙江精神。
家族企业在浙江这样一个文化背景里生存,有着它独特的特征:
首先,家族企业的股权大多绝对集中于创业家族,企业资产与家族财产之间没有严格的界限,企业的利润或亏损完全由家族成员按非市场原则共同负担,"企业即家,家即企业"的特征十分明显。这是由于家族企业的创业初期资金来源都是家族的筹集。
其次,家族企业多数规模比较小,企业所有权和经营权不分离,企业决策权、执行权和监督权均由创业家族内部成员所掌控。
再次,家族企业的典型组织架构是以企业创始人(家长)为集权核心的一种环状"差序"结构,即"家长"作为企业的"精神领袖"居于所有管理层级的中心,围绕这一权力核心生成一个紧密管理层,然后再以这个管理层为核心联结一个更大范围的亲友圈。
最后,家族企业在管理层内的人事安排往往是“任人唯亲”,企业的高层管理中往往能看到“血缘”的踪影。而家族继承人的选择大多情况下是"世袭"的。三、浙江省家族企业继任问题的研究
家族企业继任问题综述
目前,家族企业备受关注,对它的研究已经是当前一个热点,家族企业继承问题更是关乎企业能否长期存在的一个重要因素。根据继任人的不同,家族企业的继任模式可分为血缘继承(血缘继承就是由创始人的子女或本族的兄弟姐妹继承自己的企业)和职业经理人继承(职业经理人继承就是由外人,即没有血缘关系的人对企业的控股);从家族企业的继承内容来看,主要是所有权继承和经营权继承。在家族企业的继任问题中,企业主处于两难的选择中。
(二)浙江省家族企业继任过程中存在的问题
家族企业的传承问题直接关系到家族企业的生命延续,在执行过程中出现了许多问题:
1、两权矛盾。即经营权和所有权,在目前浙江的文化环境和市场环境,以及家族企业的规模下,浙江家族企业的所有权与经营权无法真正分开,所有者与职业经理人之间的信任关系很难在短期内确立和维持。
2、继承人的选择难。家族企业的继承人大致来源有两个:一是子女,二是职业经理人。与现代企业制度及企业的长久发展来看,引进职业经理人是势在必行,可与中国现行的职业经理人队伍和素质来看,家族企业主又无法信任的交手。子承父业是家族企业运用最多的模式。
3、家族企业成员间的利益冲突。浙江省像温州、台州等地区企业家都有众多子女和亲戚,选接班人更是一种艰难的工作。一方面是子女未必适合经营企业,要选一个自己称心如意而又有经营才干的子女并非易事;另一方面多个子女难免为争夺接班人位置而互相倾轧。因此,在继任过程中,首先要达成家族成员的一致意见,平衡好利益,不要造成尔虞我诈的悲剧。
4、接班人与企业元老层的矛盾解决。企业元老和创业者一起出生入死,建立企业,新领导的继位定会组建自己的团队,这样必然会削弱他们的权力,为了维护自己的利益,他们会对继位者百般阻挠。
5、父子冲突解决。在确立子女作为接班人以后,作为创业者的上辈与接班者的下辈出于经营观念、处事方式、心理认知、交际范围的诸多不同,在传承过程中就会形成矛盾。创业者在心理和身理上都很难接受权力的出让,如果继承者对此加以漠视和忽视、不能正确对待这种变化,那么创业者就会阻碍企业的传承。 (三)产生这种问题的原因
影响家族企业传承的因素有:
1、传统文化的影响。在伦理道德下,在古老的禅让制下,子承父业被视为理所当然。就家族企业而言,在对企业特殊环境的熟悉上、在对企业特殊的资源秉赋的继承上,其家族成员尤其是嫡系子嗣成员在与其他人平等竞争时具有不可替代的优势。
2、子女素质的影响。就目前一般情况而言,家族企业的未来接班人,受教育的程度不会成为障碍。因为现代家族企业的领导者,不管自己文化水平高低,对他们下一代的教育都是非常重视,总是挑选最好的学校让孩子们就读。更多的问题可能会出在未来接班人的个人道德修养和意志品质方面。那种目空一切、飞扬跋扈、缺乏合作精神,胜必骄、败则馁的富家子弟遗风,在部分家族企业的准接班人身上表现得非常明显,令许多有见识的家族企业“掌门人”,感到忧虑。 3、企业相关者影响。在家族企业传承过程中,会遇到多种阻力。一是企业管理者的阻力。对高级管理者而言,与企业所有者保持个人关系是他们能在企业中工作多年的重要优势。创始人在家族中的地位变化会影响这些高级管理者自身在家族中的地位。二是企业其他所有者的阻力。许多家族企业的创始人一个人就控制了全部的所有权,但也存在所有权分散的企业,例如创始人曾将一些股份赠与或出售给一些年长的管理者或亲戚,以鼓励他们进一步参与企业经营管理。对这些所有者来说,不管他们是不是家族成员,他们的顾虑来自他们获得股权的方式,以及继任者是否还会像创业者那样,保护甚至提升这些股权的价值。第三是外部环境阻力。外部环境力量包括他们的客户和供应商,而创始人是他们的主要联系人,他们的增长依赖于创始人。他们担心继承者是否还能与其前辈一样,同他们保持密切的商业往来。
4、相关法律的影响。我国家族企业相关的法律法规不健全、不完善,尤其是关于我国家族企业遗产税的征收尚没有明确的法律规定,而这将直接对家族企业的继承,主要是所有权的转移产生影响。
(四)家族企业的继任模式研究
家族企业继任模式——血缘继承和职业经理人继承的对比分析
血缘继承是指由创始人的子女或本族的兄弟姐妹继承自己的企业。职业经理人继承是指由外人,即没有血缘关系的人继承企业。俗话说“打虎亲兄弟,上阵父子兵”。在浙江这样一个注重家庭、家庭伦理的传统背景下,家族企业“子承父业”这一现象并不单是感情上的偏向,更重要的是传统的伦理、市场环境、产权属性等多种因素。家族企业的创始人建立企业的最初动力就是要让自己的后代享受丰厚的家产,如今成功了让自己的后代继承自己的产业便成了天经地义之事。家族成员继承了企业会更加注重推动企业的发展,使其再创辉煌,同时家族成员较早接触企业内部运作,在管理上有一定优势。但是,血缘继承也存在不利的地方:非家族成员难以深入参加决策,或自身才能有限阻碍企业的发展。相反,职业经理人继承可以避免内部人才的管理能力匮乏帮助企业建立新的关系网,突破企业的局限性等。但由于在中国信用缺失的经济环境中,要让那些创业者把经过多年拼搏创造出来的财富交给别人去打理,没有几个人放心得下也就在情理之中了。况且目前国内职业经理制度尚未形成,职业经理人队伍本身还未成熟,相关的法律法规也不健全,外聘经理企业必然要承担很大的风险,难度较大。
所以在目前为止,浙江省的家族企业还是以血缘继承为主,但在现代企业制度的牵引下作改变。
2、方太传承的三三制模式案例分析
“子承父业”在方太的传承中已经被作为一个经典案例广为传颂。目前方太的家族管理模式结构为:董事长为茅理翔,主抓品牌,经营团队主要由总经理茅忠群负总责,并在总经理架构下组建属于其自己的管理团队。股权结构基本为:父亲持股35%,儿子持股35%,母亲16%,女儿14%,这个数字在以后将全部转给儿子,并从中拿出10%作为经理人股份,这样既保持家族制的绝对控股90%的幅度,又保证高知识管理团队的利益。在家族所有权层面,方太始终保持绝对控股的地位,这一点不会动摇。但在经营层面,经营团队除家族成员茅忠群之外,全部采用经理人制度,总经理以下排除所有家族成员介入。突破了家族企业在用人制度上的瓶颈。
方太的三三制模式,即三个三年的传承过程使方太成功的完成了“子承父业”。第一个三年,是看三年,通过这个阶段,将企业产品的开发权下放给子女,让子女逐渐熟悉企业的运作过程,并介入自己有兴趣的有烙印的分享,从而分析子女的创新性以及与团队的亲和力,并通过产品开发获得自己组建小团队的权利,为下一步的更大进入做好铺垫,也不至于一进企业就给企业的原来的团队以及领导层形成压力。第二个三年则是经销权的下放。在企业内部开发产品的时候,成败都在内部不至于形成社会性影响,也不影响产业链的组成,而经销权的获得将帮助子女组合整个产业链,并熟悉原有的合作伙伴,从而获得圈内的认可,并获得市场的认可。方太的交接班目前正处于第二个阶段的最后时期。第三个三年则是管理权,也就是整个企业的管理在子女完成了前边两步后,最后一步也就顺理成章。
茅理翔给儿子成立了一个属于他自己的MBA高学历的执行团队。成功使权力过渡,避免了元老等各方面的掣肘。方太的传承案例给其他家族企业作了榜样,使家族企业在现代企业上有了进一步发展的空间。
四、不同家族企业继承人的选择
家族企业传承的焦点就是继任者的选择。选择一个合适的继任者将会引领企业持续发展,反之,一个不合格的继任者将会阻碍甚至断送企业的发展。因此不同的家族企业应根据自身的特点选择继承人。西方家族企业对继承人的选择主要围绕着有一定的规模、所有权和经营权相对分离、引用职业经理人经营管理企业等方面进行的。而浙江的家族企业,甚至全国,大多数都处于发展的初期,两权还未完全分离。但是家族企业要想持续发展两权分离是必然的趋势。
因此,继承者结合继承的内容可以得出家族企业四种不同的方式。一是将所有权和经营权全部继承给职业经理人。这种情况一般出现在子女对家族企业经营管理完全不感兴趣,另有自己的发展,或者企业经营状况不好;二是将经营权继承给经理人,将所有权继承给自己的子女。这种情况一般出现在子女对家族企业无兴趣或自身缺乏经营管理企业的能力,而企业经营情况尚好,发展情景较为乐观,又有合适的职业经理人可供选择;三是将所有权和经营权全部继承给一个子女。这种情况出现在企业家只有一个子女且这个子女有较强的能力;四是将经营权继承给一个子女,将所有权在所有子女中平分。这种情况一般发生在业主有多个子女,但只有一个子女经营能力较强或较早介入企业的生产经营,可以承担继任企业经营管理的重任。
在三、四这两种方式下,为有效地完成企业传承,企业领导人必须及早做好对子女的培训准备和指导性工作,制定传承计划。
1、启蒙教育。家族企业主及其家人或第三方负责从小对子女进行潜移默化的教育,让其慢慢接受企业知识。并培养其良好的个人品格和意志。
2、正规教育。使子女接受高等教育,出国深造。正规教育可以使子女的教育更加规范,知识结构更加合理。可以培养其专业的管理才能,敢于求变创新精神,善于学习、整合能力,适合现代企业制度发展的要求。
3、企业中的实战教育。企业的传承是一个漫长、艰难的过程,让子女提前进入企业学习,或从基层做起,对日后接管企业有着十分重要的作用。可以安排一个合理有效的接班时间表,这可以借鉴方太三三制模式。
4、培养继承人对创新精神的追求和良好公众感召力。树立良好的公众形象是非常重要的,是领导具有号召力的表现。家族企业首脑要努力实现这一要求,树立起反映企业风貌和个人感召力的公众形象,以这种力量征服家族成员和员工,带领他们推动家族企业的发展。
5、培养继承人勇于承担压力的气魄。一个企业要发展必然会遇到各类困难,企业接班人要做好承担挫折、精神压力、企业发展瓶颈的准备。
6、培养继承人能够独当一面处事能力。能够独当一面是接班人能够承接家族企业重担应具备的最主要的能力。企业家应该多给接班人创造独立处事的机会,一点一点,释放权力,让接班人独立做也决定。
参考文献
应焕红:《企业改革与管理》[J],北京:2002年第11期
宋红超:《点击家族企业》[M],北京:东方出版社,2005年5月第1版
徐 冰:《中小家族企业继任问题研究》[J],云南大学生^文档网
张 韬:《方太家族传承的三三制模式》[J],《世界家族商业评论》
王连娟:《家族企业传承潜规则》[M],北京:中国人民大学出版社,2006年9月第1版
赵伯平:《中国企业的病根子》[M],北京:民主与建设出版社,2004年7月第1版
余治国:《中国民营企业批判》[M],北京:当代中国出版社,2005年9月第1版
[美]埃德温·A·胡佛,科利特·L·胡佛:《家族企业经营的迷思》[M],上海:上海译文出版社,2004年6月第1版
[美]芭芭拉·斯佩克特:《家族企业冲突化解》[M],长春:长春出版社,2006年5月第1版
10、[美]霍德华·穆森:《家族企业成长经典》[M],长春:长春出版社,2006年5 月第1版