法律与道德(二)

法律是由国家创制并保证实施的行为规范，法律有国家制定或认可并保证实施，就是说法律具有强制性。

在社会主义高速发展情况下，只有坚持遵纪守法才能立足于社会，立足于社会的根本就是讲法律，讲证据，讲程序，讲法理。

法律的明示作用主要是以法律条文的形式明确告知人们，什么是可以做的，什么是不可以做的，哪些行为是合法的，哪些行为是非法的。违法者将要受到怎样的制裁等。

案例：东川区人民医院妇产科在为一名叫阮怀莲的产妇做完剖腹产手术后，阮怀莲因子宫收缩乏力，大出血不止。下午1点多，医生向她体内输入了1600毫升悬浮红细胞后，阮怀莲仍出血不止，有临床输血指征。为此，在四处为阮怀莲寻找AB血型的义务献血者无果、电话征得区卫生局领导同意的情况下，妇产科手术医生卢新华本着救死扶伤的原则，为阮怀莲义务献血200毫升，令阮怀莲转危为安。据东川区人民医院相关负责人介绍，卢新华医生救死扶伤的良好医德，不仅感动了患者和家属，还感动了医院的全体医务人员，正当医院准备对卢新华医生进行表彰之际，云南省卫生厅法监处认为，东川区人民医院违法采供血，要求医院进行整改，不准表扬卢新华医生，并对医院下发了《处罚预先通知书》和《听证告知书》，决定对医院处以6万元的经济处罚。

在以上案例中，人们都为医生的医德所感动认为医生做的对，但是法律却不认为，在法律的条款中认为这是违法的那这就是违法的，这就是法律的约束力。当我们遇到了这样的事你又会怎样做？是选择道德还是法律？不这道，因为只有在面临的时候你才知道，你会怕社会的道德舆论，也怕法律的制裁，这就是法律，这就是道德。

在我国，道德是行为的底线，法律是行为的警戒线，两者存在很大的差异，却相辅相成，法律固然威严，却不能面面俱到，这就是道德的约束。

我们有时候不能只用法律来解决，也不能用道德来解决问题，因为法律解决不了所有，而道德也解决不了所有。法律和道德有着千丝万缕的关系，人们心中有一把天然的称，能从法律中看到道德，也能从道德中看到法律，而现在的人们都知道有法律的条条款款，却不知道到条条款款中到底写了些什么，知法而不懂法所以有很多人都喜欢用道德来解决事情。

在我国亲情是割舍不断的血缘关系，当你的亲戚朋友来找到你的时候你不帮别人就会说：“你看，这个人一点道德都没有，人家找他帮帮忙都不愿意，有他求别人的时候，到时候你可别帮他，白眼狼一个······”这就是道德的舆论，但是法律真的规定里别人来找你帮忙就必须帮吗？你去请人帮忙，人家帮是情分，不帮是本分。

俗话说“无规矩不成方圆”如果没有法律的存在那么这个世界不就乱套了嘛，法律的作用就是以法律条文的形式明确的告知人们，什么可以做，什么不可以做，那些是违法的，那些是合法的，犯法的又将受到怎样的制裁。

道德有标准吗？每个人心中的标准都不一样，人们往往用是非、善恶、荣耻的尺度来评判，在伦理学史上有各种各样的见解:有的把“义”作为判断行为善恶的标准(孔子、董仲舒、朱裹等);有的把知识和理念作为判断行为善恶的标准(苏格拉底、柏拉图);有的把上帝的意志作为判断善恶的标准(奥古斯丁);有的把幸福或痛苦作为判断善恶的标准(伊壁鸠鲁、斯宾诺莎等);有的把利与害作为评价善恶标准(功利主义者)。上述说法有的包含着一定的合理内容，但都没有对道德标准作出科学的规定。

法律与道德有着密不可分的联系，犹如车之两轮，鸟之两翼不可分离，道德强调人类的道德理念铸化为法律，法律强调法律内化人们的品质、道德。怎样把握法律与道德平衡度，仍然是一个有待具体分析的问题。