文档字数:9287 摘 要 在我国,非讼程序以特别程序的形式附设于民事诉讼法内,其功能也被限于法律事实确认。在立法上,我国非讼程序的适用范围过于狭窄。与外国对比,明显可以看出,我们国内对非讼程序还缺乏系统深入研究,在学理上对非讼事件和诉讼事件的划分、非讼程序原理和诉讼程序原理的区别还未能分清;对非讼程序在民事诉讼体系中的地位认识还不够,对将来的非讼程序制度的完善还缺乏必要的研究。本文将对非讼程序一般理论进行分析和研究,重点论述了非讼程序的基本原理和适用范围,并对非讼程序在我国的立法现状和缺陷做了总结,在此基础上对我国现行非讼程序制度的完善提出了几点建议,期望能为未来的非讼程序立法完善做一点贡献。 关键词:非讼程序;非讼程序适用范围;非讼程序基本原理; Abstract ... Keywords: non-litigation procedure; the scope of non-litigation procedure; the basic principle of non-litigation procedure; 目 录 前 言 1 一、非讼程序概述 2 (一)、非讼程序的概念和立法例 2 1、概念 2 2、立法例 2 (二)非讼程序的特征和功能 2 1、特征 2 2、功能 3 (三)非讼程序的的适用范围 3 1、我国非讼程序的适应范围 3 2、外国非讼程序的适用范围 4 (四)非讼程序的救济途径 4 二、非讼程序的基本原理 5 (一)非讼程序以职权主义为主 5 (二)非讼程序以书面审理主义为主 5 (三)非讼程序以不公开审理主义为主 6 三、我国非讼程序的现状和立法上存在的问题 6 (一)我国非讼程序的现状 6 (二)我国非讼程序立法上存在的问题 7 四、非讼程序的立法完善的建议 7 (一)统一非讼程序的称谓 8 (二)调整非讼程序适用的范围 8 (三)彰显非讼程序的独立性 8 (四)完善非讼程序的救济途径 8 结 论 10 参考文献 11
|
| |
上一篇:论我国拆迁法律制度的不足与完善 | 下一篇:论我国的累犯制度 |
推荐论文 | 本专业最新论文 |
Tags:我国 程序 | 2018-02-03 16:13:12【返回顶部】 |