摘　　要

自夏朝始有死刑，死刑是历代王朝盛衰的晴雨表。我国目前刑法对危害国家安全罪适用死刑占较大比重。死刑在一定历史时期曾起过积极作用，但随着生产力的发展、时代的进步，对于死刑是否应该继续存在产生了很多争议。对于死刑存废的争议著作文档讨论从未停止，在越来越重视生命权的全球，死刑限制甚至废除看上去已经是必然的趋势，但是我国仍然没有废除死刑，本文简要讨论我国为何还存在死刑，以及稍微展望了我国死刑的未来。

本文简要阐述了我国死刑的起源及我国学者们对于其存废的争议，围绕我国对于死刑存废的争议做了相应的分析，具体从四个层面即民意影响、政治家的抉择、犯罪构成和刑罚结构的调整讨论了我国仍然存在死刑制度的原因，也暗示了如果要废除死刑得从这四个方面想对策，并简要说明了我国现在对死刑的基本立场和在全球限制甚至废除死刑的趋势下我国死刑的未来发展方向。

本文系运用规范研究方法进行的专题研究。全文分三个部分：首先，是讨论了死刑的起源以及我国死刑存废争议类型；其次，是从死刑存废争议角度讨论了我国为何仍存在死刑制度；最后，是说明了我国现在对死刑制度的基本立场然后讨论了我国死刑的发展方向。

本文在前人研究成果的基础上，通过考察分析死刑存废的争议，结合我国国情，总结了在全球限制甚至废除死刑的趋势下我国仍然存在死刑的缘由，供立法机关参考，希望能为我国刑法死刑的改革提供一点建设性意见。

关键词：死刑；死刑存废；争议 

Abstract

....

Key words: The death penalty; The death penalty to save waste; controversy

目  录

引  论 - 1 -

一、我国死刑的起源及死刑存废之争 - 1 -

（一）我国死刑的起源 - 1 -

（二）死刑存废之争 - 1 -

二、从死刑存废之争看死刑仍存在的原因 - 2 -

（一）民意的影响 - 2 -

（二）政治家的抉择 - 3 -

（三）犯罪的控制 - 4 -

（四）刑罚结构的调整 - 5 -

三、我国死刑的未来展望 - 6 -

结  语 - 7 -

参考文献 - 8 -