《金瓶梅》与《水浒传》的武松形象之比较

《金瓶梅》与《水浒传》的武松形象之比较

《金瓶梅》与《水浒传》的武松形象之比较

小说《水浒传》写的是逼上梁山的英雄人物故事，书中对武松为何上梁山进行了详细描述。《金瓶梅》是根据《水浒传》中武松为兄报仇将潘金莲、西门庆杀死这一故事情节进行展开，并将潘金莲、西门庆等人物的风流韵事进行详细描述。由于两本小说的侧重点不同，因此对武松的形象描述也有差异。本人仔细分析了两部小说, 武松都不具备行侠仗义的大侠形象，在《水浒传》中武松还是一个酒鬼、哥们义气、蛮不讲理的形象。
一、武松为报兄仇不能算行侠仗义
《水浒传》中，武松回家探望哥哥，途中路过景阳冈。在冈下酒店喝了很多酒，武松为自保将一只斑斓猛虎打死，成了打虎英雄。潘金莲年少娇娆动人，武大不懂风情。潘金莲见武松相貌英俊，即露爱慕之情。潘金莲挑逗武松不成，巧遇西门庆，勾引成奸。奸情败露后，西门庆将武大踢伤后毒死。武松公干回来，追出了真情，向官衙告状。县官受了西门庆贿赂，反打了武松40大板。武松义愤填膺，赶至狮子楼将西门庆杀死，回家又杀了潘金莲，报了兄仇。西门庆乃是阳谷县的恶霸，武松是清河县的都头（相当于现在的公安局长），对西门庆平日的犯罪行为不可能不知道，也没见武松替老百姓出头对西门庆进行管治、惩罚。为报兄仇将西门庆杀死，这不能算武松行侠仗义。
《金瓶梅》中，西门庆觑见武松气势汹汹的来报仇，就偷偷的跑了。武松却把一个不相干的无辜人士李皂隶打死。武松滥杀无辜被抓，西门庆继续使银子务要把武松治死。案卷到了东平府府尹手里，府尹是清官，就是西门庆利用亲家陈洪的关系动用了杨提督。杨提督又找蔡大师，而这位东平府的清官偏就是蔡大师的门生！“以此人情两尽”，只得把武松免死，刺配孟州。西门庆继续与潘金莲风流快活，还梳拢了桂姐，上了瓶儿。西门庆死后，武松回到清河县，利用潘金莲对自己的爱慕之情，以和潘金莲结婚为借口，将潘金莲骗出来并用残忍的手段将其杀死，为兄报了仇。此书同样看不出武松具有侠义形象。
二、武松醉打蒋门神是哥们义气
《水浒传》中，武松发配至孟州，来到安平寨，仅仅吃了几天孟州的小管营施恩送来的好酒好肉，就不问青红皂白，把施恩看成是“好汉”甚至是“好人”。施恩告诉武松，他在此地开了个"快活林"酒家被恶霸蒋门神霸占。武松闻之大怒，不问是非对错，就下决心要为施恩去“赴汤蹈火”，答应帮施恩抢回快活林，并与施恩结为兄弟。书中施恩说得很清楚：“此处东门外有一座市井，叫做快活林，凡是山东、河北的客商，都去那里做买卖。有百十处大客店，二三十处赌坊、兑坊。往常时，小弟一者倚仗随身本事，二者仗着营里有八九十个舍命囚徒，在那里开着一家酒肉店，都分给众店家和赌坊、兑坊里。凡是有过路的妓女之类人到那里去，先要来参见小弟，然后许她们去趁食。那许多去处，每天都有闲钱，月终也

《金瓶梅》与《水浒传》的武松形象之比较由免费论文网（www.jaoyuw.com）会员上传。