因此节目组可以根据互联网大数据挖掘的结果控制节目的最终走向，从节目制作本身而言，在明星邀约方面可以更有针对性的邀约话题人物；资源推广方面可以调整投放姿态，以除自营媒体外以娱乐媒体和小资型纸媒作为官方投放渠道；品牌招商方案可以更加找准方向迎客客户权益，实现价值最大化。

    2. 调查问卷

     大数据调查受互联网因素制约，涵盖层受到年龄、学历、地域、个人喜好的限制，因此除互联网大数据挖掘外，可适当辅以调查问卷形式更深层次找准产品特征，问卷调查问题设置可以在数据调查的基础上做到更为准确的问题设计，投放渠道可以在官方媒体平台设置专题页面，微博端口超链接，电话调研，关注人群覆盖面较广的地域（受年龄层影响可在当地学校、写字楼或社区开展），以此更为准确的捕捉用户关键点，调查问卷应以选取少量样本，详细调查关键数据。调查表单的汇总形式参考如下（表2-1、表2-2、表2-3）

    表2-1 你是通过何种途径获知《爸爸去哪儿》的播出信息

    

    表2-3 观众节目参与度调查

    

     以上调查问卷可以根据不同调查平台的意识形态进行不同的推送，如移动端的快速浏览特性更适合2-1.2-2的客观性调查方法，而电话问卷调研、走访形式问卷调研更适合2-2这类问题判断性或主观形态的多样化调查方法。通过数据调研和问卷形态相结合的两种数据获取方法可以更加有针对性的进行利益点的考量与分析。

    (三)国内亲子类真人秀节目存在问题

    自从亲子类真人秀节目在我国火爆后，各大电视台也开始相继模仿，但是由于是从国外借鉴引进的版权，所以短时间内很难对其进行创新及改进。吕镟、陈兵就针对此点指出到底是“买的是成功而不是版权”还是“买的是版权而不是成功”。可见对于起步阶段的中国真人秀而言，还是有诸多问题存在，而作为当下最火爆的两档亲子类真人秀节目《爸爸去哪儿》、《爸爸回来了》也在逐渐暴露出其弊端。

    1. 使孩子们过早进入成人的世界

    节目的卖点在真人秀节目中对收视率是至关重要的，在节目中通常会充斥着“绯闻”、“竞争”、“争执”、“冲突”等诸多戏剧化的元素。《爸爸去哪儿》第二季中，为了收视率，节目组便在宣传片中播放了明星孩子之间争执的画面。节目在未开播前便已引起众多网友的关注，甚至一些不明真相的网友纷纷在网上发表留言并且恶意中伤，如 “黄多多滚出爸爸去哪儿”、“黄多多心机重”、“贝儿恶心”等微博话题出现，让明星孩子深受非议。当节目真正播出了，观众们弄清事情来龙去脉之后，才会明白原来误会了孩子们，这些均源于节目组故意的炒作。有时明星孩子的感情生活也会被网友拿来调侃，并且被订各种 “娃娃亲”。孩子们自然就在成人语境下成了被娱乐的对象，仅仅只是为了迎合受众们的喜好罢了。尼尔•波兹曼曾提出电子时代促成了孩子童年的消逝。回亲子类真人秀节目将孩子们置身于成人的世界中，就会将孩子们原有的天真慢慢被消磨掉。

    2． 盲目复制与跟风

    近年来不少真人秀节目如雨后春笋般冒出，电视台通过购买海外版权忽略了节目的创新，且诸多节目走上了盲目复制的道路，出现许多同质化严重的问题，跟风现象十分严重。《爸爸去哪儿》以亲子类户外真人秀为特色，节目中充满了不一样的挑战和任务，挑房子前明星父子需完成事先设定的任务，谁领先谁就能先挑；为了让老爸知道孩子的心里话，会单独询问孩子们问题；为让孩子们知道父母带孩子的不易便会让孩子们照顾比自己年小的孩子等。各种各样情节的安排充满着未知所以有着较强的吸引力。因此节目在激烈的市场竞争中，应在适应市场的过程中找准其定位，避免不求创新，不求改进，一味复制模仿。

    3． 责任感低，频频触及道德底线